(相关资料图)

民进党籍前新竹市市长林智坚爆出台大硕士论文抄袭已经快一年了，这一年历经林智坚否认、退选、道歉，再到民进党去年底选举大败，林的指导老师、民进党当局前“安全局长”陈明通卸任，一场“全党救一人”荒谬戏码戏看似落幕，但对被卷入这起事件的台“调查局”新竹市站调查官余正煌来说却没有结束。原本提告的余正煌，本月初与林智坚在法院和解，不过近来民进党当局监察机构调查余正煌一起四年前的旧案。台媒担忧，余正煌没有镁光灯关注、没有民进党的保护伞，是否逃得了“秋后算账”？

据台湾“联合新闻网”报道，高涌诚等三名“监委”针对“调查局”相关案件共调查八案，包含多年前的台北市议员电玩案、台商合资炒作土地案、新北市调查处人员侦办暴力介选涉嫌刑求逼供等，其中一案是余正煌在“调查局”新竹市调查站涉嫌泄漏侦防案。而所谓侦防案件，在台“调查局”内部就是立案侦办“间谍案”，因具有特殊敏感性，除非是承办人或直属业管长官，否则外面的人很难窥其案情。“监委”高涌诚声称，该案是关于余正煌在“调查局”执行公务时涉及其职务相关的调查案件，与林智坚论文案无关，再者并非单独立案，均合理行使“监察权”，并无政治动机。

据台媒报道，该“间谍案”仍在侦办中，但余正煌被指泄密一事已查无不法，只是台“调查局”内部斗争却未因此停歇。此事在新竹市站内部传闻已久，近两年余正煌捲入林智坚论文案时，检举人向台“高检署”“调查局”高层检举无下文，才转而向台监察机构检举。

据了解，台监察机构也已展开对这些案件当事人的约询作业，但关于是否约询余正煌却在内部有不同意见。有“监委”考量到余正煌曾卷入林智坚论文案的特殊身份，若把他找来台监察机构约询，恐节外生枝，引发不必要的政治效应。因此，最终台监察机构决定，请余正煌以书面方式提出对该案的说明。关于余正煌泄密案在检方已结案，台监察机构却再度调查引发的质疑。台监察机构则称，“没有司法问题，不代表没有行政违失，这是两个概念”。

台湾“联合新闻网”发表评论文章指出，余正煌因硕士论文与林智坚雷同度甚高而被卷进抄袭风波，身为一名调查官，他原本选择低调，终因不甘被践踏而出面说明。但“恩师”陈明通至今强调林智坚是“世纪大冤案”，不愿承认自身瑕疵，未来会持续平反，还林清白，也让余的处境更显孤单、难堪。

评论指出，林智坚、余正煌在本月9日达成和解，但不仅台面下仍暗潮汹涌，从林智坚出庭时，不在现场的律师操作声明等事件，皆可见到林智坚运作痕迹未减。反观，余正煌从事发后被调内勤、考绩打乙等，甚至连台监察机构也加入调查，恐怕很难不被解读“政治追杀”。台“调查局”无论是内部斗争、升迁卡位，都可见黑函满天飞，台监察机构每年接到的黑函不计其数。本次调查余正煌案，更是来自多年前一起早已结案的黑函攻击，“监委”自然可称“没有司法问题，不代表没有行政违失”捍卫“调查权”，但在此敏感时机之下，只是偶然吗？

台媒批评，蔡英文在上台七周年记者会中，声称团队“懂反省”。既然论文抄袭案已经还给余正煌清白，当初下令全党力挺林智坚的蔡英文，仍欠台湾人一句道歉，究竟要不要还？论文案衍生的政治性查案，也该适可而止吧！（海峡导报记者 林静娴 整理报道）

标签：